拜登在白宫放话：可以给特朗普"现任总统待遇"

随后根据关键字的表现，拜登逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字。

其他赚到钱的段子号不胜枚数，宫放就不一一列举了。辨析：给遇最后再提一下，不算是错误，但是基本的逻辑上有一个误区。

那么短视频创业者在争取这部分业务方面，特朗统待相对于传统的制片公司、特朗统待广告公司有什么优势呢?有三点：短视频创业者自己有发布渠道，就算粉丝不多影响不大，但也比完全没有渠道的传统制片公司要强;就算企业没有发布的计划，但是短视频创业者长期对外发布自己的内容，在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强，还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来;短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”，所以不追求很高的利润率，往往在成本上有优势。你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业，普现比如你做一个手游网游，普现有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域，你去开个火锅店、服装店，有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意，你会有答案的。如果卖的不是知识而是汉堡、任总衣服、任总化妆品，卖假货是要负法律责任的，但是光天化日之下把这些假知识拿出来标价卖，好像没什么人管，这让人很遗憾。

但是在视频制作这个业务上，拜登市场需求是很旺盛的。当然，宫放不是说冷门的东西就一定没机会，宫放但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西，肯定算不上是什么错误吧?错误之2作为一个内容产品，它的获利方式大概就3种，第一种叫做广告，第二种叫做电商，第三种叫做知识付费。

对一个平台来讲，给遇阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标，所以平台大力鼓吹短视频的风口，甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。

特朗统待我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。问：普现怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：普现新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

原有的优质内容站点，任总影响并不会太大。如果您想得到更优质的收录与展现，拜登请记住：拜登高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

优质原创内容，宫放不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。(3)对站长来说，给遇我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。